Aller au contenu principal
Agents & automatisation

Nod

Agent personnel open source (Apache 2.0) de n8n Labs, lancé le 10 novembre 2026. Il tourne sur votre Mac ou PC Windows dans un sandbox local avec son propre navigateur, exécute des tâches réelles (factures, abonnements, veille de prix) et demande confirmation avant d'envoyer, payer ou supprimer. Fournisseur d'IA au choix, via clé API ou forfait ChatGPT.

Open sourceLocal / auto-hébergé

Documentation vérifiée le 2026-11-10 · Fiche mise à jour le 2026-11-10 · Révision 1. Les versions non vérifiées restent non renseignées.

AVANT DE CHOISIR

L’essentiel pour décider

Consulter les sources →

Usages documentés

  • Annuler un abonnement et demander le remboursement
  • Surveiller un prix et alerter à la baisse
  • Récupérer et classer les factures fournisseurs
Tous les usages et fonctionnalités →

Limites à connaître

  • S'arrête quand la machine se met en veille ; version hébergée seulement à la feuille de route
  • Une seule personne par installation
  • Le contrôle de permission est lui-même un modèle, donc faillible
Lire l’analyse et les précautions →

Coût du logiciel

Gratuit · logiciel

Ce modèle tarifaire concerne le logiciel. Les modèles, services API et l’hébergement ont leurs propres conditions.

Consulter les conditions et la licence →

Prérequis matériels

  • Ordinateur sous macOS 14 ou ultérieur, Windows 11 (preview) ou serveur personnel. Le sandbox et le navigateur tournent en local.
Voir la fiche technique →

Présentation

Nod est une application autonome, distincte de n8n, issue de n8n Labs. Elle fonctionne dans une machine virtuelle privée sur l'ordinateur de l'utilisateur (macOS 14+, Windows 11 en preview, ou serveur personnel) et opère dans les applications connectées (Gmail, Calendar, Drive, Slack) comme sur les sites sans intégration. Les tâches peuvent tourner en arrière-plan, en parallèle ou selon un planning. Chaque action est journalisée avec son coût, un reçu clôt chaque tâche, une limite de dépense mensuelle est configurable et une confirmation est demandée au-delà de 5 dollars (seuil modifiable). Les identifiants et cartes sont chiffrés en local et saisis via des formulaires que le modèle ne peut pas lire. Limites annoncées par l'éditeur : l'agent s'arrête quand la machine se met en veille, une installation n'a qu'un seul propriétaire, pas d'appels téléphoniques, et le contrôle de permission repose lui-même sur un modèle, donc faillible. Documentation consultée le 10 novembre 2026 ; aucun test pratique Neon.

Fonctionnalités documentées

  • Sandbox local avec navigateur dédié
  • Travail dans Gmail, Calendar, Drive, Slack et sur les sites sans intégration
  • Tâches parallèles en arrière-plan et tâches planifiées
  • Journal des actions, coût par tâche et reçu de fin de tâche
  • Limite de dépense mensuelle et confirmation au-delà d'un seuil

Cas d’usage

  • Annuler un abonnement et demander le remboursement
  • Surveiller un prix et alerter à la baisse
  • Récupérer et classer les factures fournisseurs
  • Préparer un briefing avant chaque appel
ANALYSE ÉDITORIALE

À qui s’adresse cet outil ?

Indépendants, freelances et particuliers prêts à configurer leur propre clé API ou forfait ChatGPT.

Niveau conseillé : Intermédiaire (appréciation éditoriale).

Points forts

  • Confirmation humaine avant envoi, paiement ou suppression
  • Identifiants et cartes chiffrés en local, invisibles pour le modèle
  • Open source Apache 2.0, sans compte n8n requis

Limites et précautions

  • S'arrête quand la machine se met en veille ; version hébergée seulement à la feuille de route
  • Une seule personne par installation
  • Le contrôle de permission est lui-même un modèle, donc faillible
  • Coût des tâches parfois plus élevé qu'attendu selon les premiers testeurs cités par n8n
  • Aucun test pratique Neon

Sources et niveau de preuve

Documentation consultée et analyse éditoriale sont distinguées des mesures de performance et des essais pratiques.

Documentation officielle

Analyse éditoriale

Aucune source de ce type référencée.

Benchmark tiers

Aucun benchmark tiers référencé.

Test pratique NEON

Aucun test pratique NEON publié pour cet outil.

Alternatives

Aucune alternative éditoriale renseignée.

Articles liés